Шурик Ланин's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Шурик Ланин's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Friday, July 3rd, 2009 | | 9:28 am |
А-а-а, у меня дежавю :-)
Открываю страничку поэтического турнира "Пушкин в Британии", начинаю читать творчество победительницы, королевы поэтов русского зарубежья. Первая же строфа: "моря достались Альбиону, сухая речь, сырой туман, как звезды бледные - погону, как перепонкам - барабан. ..." Она меня читала!!! По меньшей мере в 2002м летом. Как там было... "Сегодня ясно всем: Французы без Зидана, Как Пушкин без поэм. Как негр без барабана. ..." И Пушкина я удачно ввернул. Как знал... (4 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Tuesday, June 30th, 2009 | | 9:32 am |
(3 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Tuesday, June 23rd, 2009 | | 4:03 pm |
Хелп.
Други-программеры, ай нид совет. Запускаю функцию на SQL-сервере - ничего особенного, пара join-ов. Таблицы довольно громоздкие, скажем по 10000 строк. Функция считает 10 минут и это в лучшем случае. Аналогичная функция для меньших таблиц (по 200 строк, скажем) считает секунды. Как с этим бороться? Есть какие-то хитрые приёмы помимо индексирования? Update: Всем огромное спасибо! Благодаря Query Analyzer-у выяснил, кто в функции главная сволочь. И заменил левые (и правые) join-ы на внутренние. Особенно в таблицах по 200.000 строк. Остальную посоветованную оптимизацию буду делать по мере сил, пока 50 секунд меня устраивают куда больше, чем 10 минут, но делать её всё равно придётся :-) Блин, из меня программист, как из SQL Server-а - база данных :-) (36 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Friday, June 12th, 2009 | | 2:26 pm |
Стрела младшего Ванька улетела вдалека...
Случайно прослушал сегодня (второй раз спустя 15 лет) древнюю Сказку-оперу про Ивана и Кощея незабвенного Сектора Газа. Детство в жо... Чего-то захотелось молодость вспомнить. Но как зашла, а! Плакал над жизненностью сюжета. Ария Ивана и лягушки вообще порвала. Ну и мои любимые "Вы слыхали, как поют дрозды", конечно. А стихотворные вставки хоть сейчас в учебник начинающего графомана. Даже если они их всерьёз рифмовали. (9 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Sunday, June 7th, 2009 | | 7:52 pm |
Эге, сказал я. Ну, с физикой нормально - там один вопрос был столь коряво сформулирован, что мой ответ, имхо, правилен. Причём я ещё сидел, гадал, что они хотят услышать. Не угадал, естественно :-) Химию труднее всего вывести из общих знаний. Хотя двойка честная - два правильных ответа. Географию, соответственно, легче всего. А вот за историю стыдно, одно не знал и не угадал, одно перепутал. А знать такие вещи надо. (14 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Tuesday, June 2nd, 2009 | | 12:56 pm |
Про "Миллионера из хрущоб"
Резюмирую: хороший фильм, про нелёгкую и трагичную судьбу гангстера у которого был братан-ботан. Ботан влюбился в дорогую проститутку, которая на секундочку принадлежала самому крутому мафиози Бомбея, и гангстеру пришлось пожертвовать жизнью, в очередной раз спасая братишку. Попутно ботан выиграл лимон денег в телеигре, потому что при всей своей пришибленности в людях он разбирался хорошо, ну и с вопросами подфартило. Так что девушка от него не уйдёт. В конце танцы. P.S. А если серьёзно, то очень хороший и классно снятый фильм. Назвать его можно было "Ну дайте же мне Оскара...", уж больно расчётливо всё снято. Но Оскар абсолютно по делу. Меня фильм зацепил меньше, чем должен бы, но это сугубо моё. А снят очень качественно и искренне, пусть и по-голливудски искренне. Единственное, насколько я понимаю, немецкий дубляж был весьма неаутентичен. Скажем, ломаный английский героев не передали. P.P.S. Всем наезжающим на уровень сложности вопросов про Арамиса предлагается вспомнить что-нибудь, ну например, из Мирзы Галиба. (18 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Wednesday, May 27th, 2009 | | 11:56 pm |
М-дя.
Вместо матча двух лучших команд Европы показали какой-то рутинный матч непонятной лиги. Барселона, как обычно, играла в свою игру. Манчестер вообще играл непонятно во что. При счёте 1:0 после перехода МЮ в тотальную атаку (назовём это так) было понятно, что либо 1:1 либо 2:0. Ошибись Пике хоть раз не так удачно, как обычно, и могло бы быть дополнительное время. Но Барселона была откровенно сильнее. Фергюсон облажался с тактикой, хотя замены по делу были. И уж больно мягко МЮ в защите играл - как будто не последняя игра сезона и все на жёлтых карточках висят. А ещё мне очень интересно, что так громко орёт игрокам Гвардиола. Учитвая его тренерские достоинства, скорее всего что-нибудь вроде "чуваки, там пиво уже привезли". В принципе, у него есть два очень мощных тренерских ноу-хау: первое - не менять успешный состав и успешную тактику (да-да, это секретный приём, а не неумение) и второе - замены на дополнительных минутах, чтобы удержать счёт и потянуть время. Дель Боске в своё время хотя бы не корчил из себя д'Артаньяна. (6 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | 4:00 pm |
Чуть чуть о футболе...
Скоро финал Лиги Чемпионов. И это радует. Правда в финале две мои самые нелюбимые команды. И это огорчает :-) Есть две вещи, которые мне в современных правилах футбола категорически не нравятся. И это не судьи и не отсутствие видеоповторов. Во-первых, меня раздражает дополнительное время. Гол, забитый в дополнительное время я считаю не подвигом, а разгильдяйством. Во-вторых, я считаю бредом правило гола на чужом поле в играх на вылет по сумме двух встреч. Если команды сыграли вничью, пусть играют дальше, блин. Верхом абсурда были несколько лет назад матчи Милан-Интер, где на одном и том же поле были сыграны 0:0 и 1:1. А дальше смотрели, кто там когда формально "дома" играл. Барселона уже отличилась с Челси, пройдя дальше благодаря обеим вышеупомянуым фишкам. Судья, конечно, Челси утопил (умышленно или неумышленно - это к конспирологам), но вины Барселоны в этом нет. Они сыграли в этих двух матчах слабее соперника, но благодаря воле к победе и фарту прошли дальше. Повезло, бывает. И какой-нибудь Порту проходил МЮ в своё время. Манчестер свою халяву поймал в девяносто лохматом в финале с Баварией. В этом розыгрыше, правда, всё было по делу. Поэтому буду болеть за них :-) И ещё насчёт красивой игры Барселоны. Предпочитаю красивой игре игру напряжённую. 6:2 с Реалом и 4:0 с Баварией - это, конечно, весело, но те же 1:1 с Челси было смотреть куда интереснее. Барса, кстати, если её связать по рукам и ногам, играет довольно беззубо. Понятно, что класса игроков на многое хватает, но у меня часто возникает впечатление, что Барса как бы обижается: "чего это они жульничают - не хотят играть в открытую". В этом смысле МЮ повзрослее. Даже Рональду при всей своей "девачковости" и прочей сексуальной ориентации уже пару сезонов, как вырос в "мужика". Впрочем, защита и там и там жёстко стелет. Так что 50 на 50. Учитывая, что мне регулярно не везёт с болением, 45 на 55 в пользу Барселоны :-) (14 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Wednesday, May 20th, 2009 | | 10:42 am |
Янковский умер.
Мой любимый актёр, кстати. P.S. Снова лента в цитатах, волна за волной, стеной. Снова умер. Из тех. Из великих. Которых ноль. Провожаем, как можем, такой уж у нас мирок. Ведь у нас короткая память и долгий век - Поколение тех, кто ещё выбегал на снег, Но уже не спускал курок. (5 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Sunday, May 10th, 2009 | | 10:48 pm |
(15 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Saturday, May 9th, 2009 | | 10:19 pm |
09.05.2009 - Не буду оригинальным...
Всех с Днём Победы! Я успел поучиться и в советской, и в российской, и в немецкой школах, я, как мне кажется, ещё понимаю, чем Великая Отечественная Война отличается от Второй Мировой. 9 мая - не праздник системы, это праздник людей. Пожалуй, единственный такой в СССР/России. Я дважды писал стихи на тему подобных годовщин дня победы и в общем, уже сказал в них всё, что хотел сказать: - В юбилейном 2005ом- В 2008ом. (2 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Monday, May 4th, 2009 | | 9:22 am |
(132 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Tuesday, April 14th, 2009 | | 12:17 pm |
Посмотрели тут "Стиляг"...
Посмотрели тут "Стиляг". Ну, фильм, как фильм. Про паренька, который сначала был полным придурком. И выглядел, как лопух и вёл себя как идиот. А потом у него мозги включились и он резко исправился. Паренька звали, кстати, Фред. Фильм не слишком понравился. Попытка совместить серьёзный глубокий фильм, поднимающий проблемы и весёленький мюзикл привела к тому, что не получилось ни то, ни другое. Паренёк, плохо игравший недоделанного Костика из "Покровских ворот" по кличке Мэлс, испортил фильм окончательно. Гармаш старался, но спасти сумел только те куски, где присутствовал в кадре. В идеале, один. Посыл фильма, то есть посыл нафиг любой морали меня тоже не порадовал. Но это я, пожалуй, спишу на возраст - в 15-20 лет так вполне можно жить. В общем, пожалуй, фильм можно смотреть, как подростковый - какие-то мысли и ощущения он пунктиром, но несёт. Зрителю постарше уже имхо неинтересно. P.S. А вот снят он хорошо - в техническом смысле: ракурсы, видеоряд, звукоряд. Поэтому я совершенно не жалею, что посмотрел. (28 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Wednesday, April 8th, 2009 | | 10:13 am |
Рабочее
Сегодня прочитал мрачную статью про "Massenentlassungen bei DWS" (Массовые увольнения в DWS). Самое смешное, что ( это правда. ) (13 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Tuesday, March 31st, 2009 | | 5:37 pm |
(7 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Monday, March 23rd, 2009 | | 2:49 pm |
"Les Bonnes"
Ходили на "Служанок" Виктюка. Я и саму пьесу-то обожаю, а постановка совсем замечательная. Но это все и без меня, в общем, знают. Я опять о другом. Вот у Виктюка мужики и танцуют и всякие женские роли исполняют. "Юбку зайцу", так сказать. Да и сам Роман Григорьевич, по слухам, вполне себе гей. Но я, вот, как-то перестал во всём этом видеть голубизну. Если мужчина пластичен и хорошо двигается это ещё не делает его женщиной. То есть в спектаклях Виктюка, эта самая гей-культурная составляющая - она, на мой взгляд, видится исключительно особо озабоченным. Ну, или испорченным современным поп-мироощущением, которое нам тщательно втирают масс-медиа. Блестящий спектакль. По блестящей пьесе. С блестящими актёрами. Кстати, мы как раз обсуждали с Оленей, что на роль Соланж прекрасно бы вписался молодой Костя Райкин. Лезу сегодня в инет - что бы вы думали: в первой постановке Виктюком "Служанок", ещё в Сатириконе, таки Костя Райкин таки играл таки Соланж :-) (2 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | 12:59 pm |
Возвращаясь к прошлому посту...
Спасибо всем ответившим. Увы, таковых было немного. А правильный ответ дал только один человек, в эрудиции которого сомневаться, в общем, глупо :-) Речь шла о Поле Элюаре, поэте, муже Галы, которую у него отбил Дали. Дали же и нарисовал его знаменитый портрет, мотивировав это, в частности, тем, что раз уж он забрал у Элюара "музу", то должен же он хоть чем-нибудь расплатиться... (5 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Wednesday, March 18th, 2009 | | 1:15 pm |
Вопрос к читателям
Привет всем и спасибо :-) Согласно ЖЖшной статистике моё стихотворение про французских поэтов прочитало/просмотрело довольно много народа. В связи с этим просьба ко всем прочитавшим: Я хотел бы понять, не перемудрил ли я. Персонажа последней строфы я напрямую не назвал, но исходил из того, что читатель понял, о ком я. В идеале, чтобы мысль появилась после имени "Поль", подтвердилась после фразы о "лице на куске картона" и завершения достигла в последней строчке. Или, второй вариант, чтобы последняя строчка расшифровала всю строфу. Пожалуйста, напишите кому не лень. а) О ком же речь б) Если не облом писать, то в какой момент вы поняли, о ком речь. в) Если не поняли о ком я, то тоже напишите пожалуйста! Комменты скриню. (Поделились бы, блин, комментами...) | | Wednesday, March 11th, 2009 | | 8:25 am |
(20 штука | Поделились бы, блин, комментами...) | | Friday, February 27th, 2009 | | 10:25 am |
Про актёров... Вот тут olenja написала про выходные. Как мы слушали оперу и смотрели кину. Кина "Дорога перемен" ("Zeiten des Aufruhrs", "Revolution Road") реально сильная. Вот действительно просто очень хороший фильм. Без изысков и извращений. Без хеппи эндов и искуственно выжатых слёз. Рекомендую. К Ди Каприо я уже давно отношусь с должным пиететом. После "титанического" позора он внезапно стал учиться играть. И если в каком-нибудь "Пляже" ещё были старание и талант, то уже к скорчезевским фильмам Ди Каприо подошёл сильным сложившимся актёром. А в этом фильме Ди Каприо зажёг так, что я его на сегодня отнесу к лучшим актёрам Голливуда. Особенно в паре с Кэт Винслет, которая тоже не лошара и тоже со времён "Титаника" чему-то научилось. Но тут разница между ней и Каприо была IMHO заметна. В общем, я согласился считать "Титаник" ошибкой молодости :-) (13 штука | Поделились бы, блин, комментами...) |
[ << Previous 20 ]
|